Artikkelin Lindén kommentit

Kirjoittaja: adoäiti itsekkin

adoäiti itsekkin — Fri, 05 Oct 2007 18:00:58 +0000

Tuosta lainauksesta: siinä ei sanota että tytär jää kotihoitoon vaan että vanhemmat ovat tukena uuteen elämään sopeutumisessa ja olisit lainannut seuraavatkin lauseet.

Blogissa kun sanotaan myös:
“Tytön sosiaalisuus ja lastenkodissa toisten lasten seuraan tottuminen on tukenut näkemystämme siitä, että päiväkotiin meno on oikea ratkaisu. Leonoora selvästi kaipaa ikäistään seuraa ja leikkikavereita. Tietysti aloitamme tutustuen päiväkodin arkeen ja toisiin lapsiin.”

Eilen Lindén sanoi TV-uutisissa että he ovat miehensä kanssa päättäneet ettei tyttärensä tarvitse ½vuoden kotona olo aikaa. Hän ei edelleenkään sanonut kuinka kauan tytär saa olla kotihoidossa, nämä 2 kuukauttako kun Lindén tekee etätöitä vai vielä vähemmän.

Etätöitähän ministeri ei vielä ole tehnyt mutta luulisi ettei lapsen hoito ja edes etätöiden teko onnistu yhtäaikaa eli ministeri tarvinnee isovanhempien hoitoapua jo pikapuolin. Eikä isovanhempienkaan apu ole hyvä vaihtoehto silloin kun lapsen pitäisi saada mahdollisuus kiinnittyä ja kiintyä OMIIN vanhempiinsa. Minun mielestä se pitäisi olla adoptiolapsen tärkein oikeus.

Kirjoittaja: Pikkis

Pikkis — Thu, 04 Oct 2007 19:54:39 +0000

Suora lainaus mainitusta blogista:
“Vanhemmuus on isän ja äidin yhteinen asia. Olemme meidän perheessä sopineet, että mieheni jää osittaiselle hoitovapaalle, joka mahdollistaa sen, että Leonooralla on molemmat vanhemmat tukena ja turvana sopeutumisessa uuteen kotiin ja elämään Suomessa. Olemme onnellisessa asemassa, kun Leonooran turvaverkkoon kuuluu myös isovanhempia, jotka ovat luvanneet minun poissa ollessa auttaa tytön hoidossa. Perheen arki sovitetaan kuitenkin aina Leonooran tarpeiden mukaan.”
(ja vielä:)
“Olen lueskellut hämmentyneenä joidenkin ihmisten uskomuksia siitä, että aikoisin heittää tyttäreni ensi maanantaista alkaen kahdeksan tunnin päiväkotiarkeen.”

Kirjoittaja: adoäiti itsekkin

adoäiti itsekkin — Thu, 04 Oct 2007 18:22:47 +0000

Minusta lasta ei pitäisi laittaa päiväkotiin yksin ainakaan puoleen vuoteen kotiin tulosta. Lindénin perheessähän lapsi on menossa päiväkotiin enkä ymmärrä eikö neuvonnassa ole tullut selvitettyä lapsen tarve saada aloittaa uusi elämänsä nimenomaan vanhemman kanssa. Siinä blogissa ei muuten sanota että lapsi on kotona vaan että aloittaa päiväkodin ja isovanhemmat hoitavat silloin kun äiti ei ehdi. Kaikenlisäksi lapsi ei vielä osaa suomea kuin muutaman sanan, miten hänelle selitetään että vanhemmat pysyvät ja tulevat hakemaan päiväkodista ym. kun yhteinen kieli on lähinnä elekieltä ja lapsi tarvitsisi sen vakuuttelun useita kertoja.

Kirjoittaja: Pikkis

Pikkis — Thu, 04 Oct 2007 17:05:15 +0000

Lindénin omassa blogissa (Helistin.fi, blogit) kyllä sanotaan, että nimen omaan niin onkin tarkoitus tehdä, että kotonaoloaika jaetaan isän ja äidin kesken, ja lisäksi että päiväkoti-ratkaisu johtuu lähinnä lapsen sosiaalisesta luonteesta. Jokainen vanhempihan joutuu nämä asiat arvioimaan melko lailla mutu-tuntumalta. Itse olen sitä mieltä, että uuteen tilanteeseen totuttelun myötä parhaat ratkaisut varmasti löytyvät siitä riippumatta, miten paljon asiasta julkisuudessa kohistaan. Ainahan voi miettiä asiat uudestaan, jos joku valinta ei pitemmän päälle tunnu järkevältä.

Kirjoittaja: Pipsa

Pipsa — Thu, 04 Oct 2007 11:34:23 +0000

Kanssasi ihan samaa mieltä! Mielestäni adoptiolapsen kanssa vanhemman tiivis läsnäolo on jos mahdollista vielä tärkeämpää, kuin biologisen lapsen kanssa. Luottamus, pysyvyys, kiintymys jne eivät millään rakennu parin viikon etätyöjaksolla. Ainahan asiat eivät ole ihan mustavalkoisia, mutta kyllä sen elämän tärkeysjärjestyksen nyt pikkuisen soisi näkyvän noissa järjestelyissäkin.

Vaikkei lehdistä tietysti täysin aukotonta kuvaa tilanteesta saakaan, niin jotenkin kyllä tuossa kuviossa moni asia kummastuttaa.

Eniten ihmettelin sitä, että jos ministeri ei halua ottaa oikeasti vapaata työstään, niin miksei sitten lapsen isä? Jossain lehdessä oli, että mies “selvittelee mahdollisuuksia osa-aikatyöhön siirtymiseen”! Haloo, eikös nuo olis pitänyt suunnitella jo pikkuisen aiemmin! Onkohan tuossa sellainen pariskunta, jonka kahvikuppiin todellakin jää reikä sormen jäljiltä?

Kirjoittaja: Tuazophia

Tuazophia — Thu, 04 Oct 2007 10:50:41 +0000

Pikkikselle

Voi olla, että media ei olisi älähtänyt, jos kyseessä olisi ollut mies, mutta itselleni sukupuolella ei ole väliä, ihmettelen myös Lindénin miestä tässä asiassa. Otsikoin jutun niin, että se vastaa kaikkia asiasta lukemiani kirjoituksia.

On ihan sama, kumpi vanhemmista jää kotiin, kunhan jompi kumpi jää - siitä on paljon näyttöä, että kiintymyssuhde kehittyy parhaiten arjessa ja ajan kanssa. Vaihtoehtona on tietysti myös äiti puolet - isä puolet tms. -ratkaisu, mutta ei päivähoito. Leikkikavereita saa muualtakin turvallisesti vanhemman kanssa liikkuessa.

Jos lapsi ja ura ovat yhtä tärkeitä asioita tai lapsen etu tulee työn jälkeen, on asiassa mielestäni jotain vialla. Eihän kaikilla ole pakko olla lapsia?

Kirjoittaja: Pikkis

Pikkis — Thu, 04 Oct 2007 09:42:38 +0000

En ole tähän nimenomaiseen tapaukseen niinkään keskittynyt - mitä nyt lööppejä lukenut. Minusta on kuitenkin oireellista, että taas kerran ainoastaan naispoliitikkoja syyllistetään siitä, että he hoitavat perheasiansa niin kuin parhaaksi katsovat. On sillä lapsella isäkin, ja jos hän olisi ollut ministeri ja tehnyt saman ratkaisun kuin äiti Lindén, niin kaikki olisivat vain kohauttaneet olkapäitään - tai mikä vielä luultavampaa - ihailleet häntä, kun hän haluaa osallistua perhe-elämäänsä niin täysillä että on valmis etä- ja osa-aikatyöhön.

Elämä nyt usein vain menee niin, että hyvin tärkeät asiat asettuvat ajallisesti päällekkäin ja lomittain, ja sitten yritetään selviytyä kukin parhaansa mukaan.